ESPECIAL CALLEJO TV
Puerto Morelos, Q. Roo. – En el Ayuntamiento de Puerto Morelos, Quintana Roo, han surgido múltiples reportes de irregularidades financieras y prácticas de corrupción, especialmente en la administración de Blanca Merari. Diversas investigaciones han revelado casos de nepotismo y desvío de recursos, en los cuales familiares de funcionarios del municipio habrían participado en el desvío de fondos mediante la asignación de contratos a empresas con vínculos familiares o personales.
Por ejemplo, se documentó la simulación de contratos para la adquisición y renta de vehículos y equipos, los cuales no llegaron a ser utilizados por el gobierno municipal, sino que fueron trasladados de Cancún a Puerto Morelos únicamente para registrar fotos y cumplir con los reportes de la cuenta pública. Estas prácticas también se extienden a la renta de maquinaria de construcción y otros servicios que, según testimonios, nunca se brindaron en realidad
La calificadora HR Ratings dejó de evaluar las finanzas del municipio tras la falta de renovación de contrato, lo que incrementó la percepción de opacidad en el manejo de los recursos públicos. Además, el organismo Biospolítica Org clasificó a Puerto Morelos como un municipio de alto riesgo para las inversiones, debido a la falta de transparencia y claridad en los procesos administrativos, que facilita la corrupción y desalienta a potenciales inversionistas.
Este contexto de falta de transparencia y corrupción genera un entorno complicado para la administración pública de Puerto Morelos, afectando tanto su reputación como su capacidad para atraer inversiones y acceder a recursos financieros externos.
En el contexto del gobierno municipal de Puerto Morelos, Quintana Roo, se han presentado varios casos y reportes de posibles irregularidades y prácticas de corrupción durante la administración de Blanca Merari Tziu Muñoz. Esta administración ha sido señalada por diferentes organismos y medios de comunicación por presuntos malos manejos de recursos públicos, conflictos de interés y una notoria falta de transparencia en su ejercicio financiero.
Falta de Transparencia y Evaluación Financiera
Desde el inicio de su gestión, el municipio de Puerto Morelos decidió prescindir de los servicios de la calificadora HR Ratings, que usualmente brinda evaluaciones sobre la administración de los recursos públicos y el riesgo crediticio de los municipios en México. Esta decisión, que alejó a la administración de la evaluación de una entidad externa, generó preocupación y desconfianza en relación con la transparencia y el uso adecuado de los fondos públicos. La falta de una evaluación oficial implica que el municipio no cuenta con un respaldo que demuestre el manejo responsable de sus recursos, lo cual puede ser un factor negativo para la atracción de inversión y dificulta el acceso a financiamientos o fondos internacionales.
Calificación de Alto Riesgo para Inversiones
El organismo Biospolítica Org calificó a Puerto Morelos como un municipio de «alto riesgo de corrupción» para la inversión turística. La evaluación se basó en la falta de claridad y transparencia en sus procesos administrativos, especialmente en las plataformas para solicitar permisos y cumplir con regulaciones locales. Los trámites no están bien definidos ni estandarizados, lo cual abre «ventanas subjetivas» para que los requisitos puedan ser interpretados de distintas maneras, facilitando los actos de corrupción. Este tipo de prácticas, donde los lineamientos son ambiguos o poco claros, genera un entorno propicio para la corrupción, ya que se crean oportunidades para solicitar pagos adicionales o exigir documentos fuera del marco regulatorio.
Irregularidades en Contratos y Desvío de Recursos
Existen reportes de simulación de contratos en los cuales, al parecer, se adjudicaron recursos para la renta de vehículos, maquinaria y otros equipos que nunca fueron utilizados de manera efectiva por el gobierno municipal. Testimonios sugieren que los vehículos rentados eran trasladados brevemente de Cancún a Puerto Morelos únicamente para sacar fotografías como evidencia de cumplimiento, y posteriormente regresaban a su punto de origen sin haber cumplido una función pública. Este tipo de simulación es considerado un acto de desvío de recursos, dado que los fondos asignados no se emplean en los fines previstos.
Conflictos de Interés y Nepotismo
A lo largo de la administración de Blanca Merari, también se ha mencionado la posible existencia de conflictos de interés y nepotismo en la asignación de contratos. Se ha señalado que familiares de funcionarios municipales estarían involucrados en empresas que reciben contratos o pagos de parte del gobierno municipal, lo cual podría representar un claro conflicto de interés y una falta de ética en el manejo de los recursos públicos. Estas prácticas, de confirmarse, violarían los principios de imparcialidad y transparencia que deben regir en la función pública.